Valentsikorpus: Artikkel

nordinud-lugejat-hairivad-joodikud-elroni-rongides#comments / originaal

Ise rongis või bussis reeglina ei söö ega joo.

Ma ei poolda avalikus kohas alkoholi kasutamist, aga kui inimene teisi ei tülita ja saab pileti ostuga hakkama kas, siis peab talle purjus olemise eest kohe politsei kutsuma? Olen näinud kuidas rongis tõesti mees ja naine olid purjus ja ei saanud täpselt aru mis see piletimüüa neist tahab, mees muutus veidi agressiivseks ka ja kutsuti järgmisesse peatusse politsei. Arvan, et töötajad saavad rahuhoidmisega kenasti hakkama ja kui see purjus inimene veits omaette räägib keda see häirib vähemalt ei sõida autoga. Ja olen näinud kuidas pidevalt üks vanapapi paberikotist kangemat rüüpab, mina alko haisu pole tundnud isegi kui otse mu nina ees istub ja mind see ei häiri. Kas siis peaks ta kohe rongi pealt maha tõstma, kui pilet olemas ja otseselt kedagi ei häiri?

Veel hullem. Minu esimene sõit uue rongiga oli selline, et üks agressiivne ja purjus mees hakkas lausa tüli norima ning räuskama. Klienditeenindaja ei teinud loomulikult välja ja tegi nagu ei näekski midagi. Mõtlesin, et läheb madinaks. Päästis see, et ma olin vait ja neelasin solvangud alla. See oli minu esimene sõit uue rongiga. Jääb meelde - Elroni kaubamärk on minu silmis rõve.

Ja kui reisija näeb, et rongis ikka väga agressiivne seltskond, kes käivad ja kiusavad juba endast nõrgemaid, siis esialgu soovitaks teavitada klienditeenindajat sellest, et sind need tegelased häirivad ja sa ei lepi sellega ja kui klienditeenindaja ei tee midagi selle, peale siis on sul endal ka õigus teavitada politseid sellest ja nad vaatavad ise kuidas ja kuhu peatusesse nad rongi ette jõuavad.

Skandinaavia rongides võetakse küll einevõieleiva kõrvale mõni väike õlu ja keegi keelama ei tule. See polegi probleem - probleem on purjutamine, lällamine jms segamine.

Kas restoranvagunit polegi?

Ütleme nii, et ega rongis alko libistamine ei ole probleem iseenesest. Arvatavasti ei sega kedagi peale mingite karskusfüürerite näiteks pulmapeolt pohmakaga ja ülikonnastatult saabunud noormees, kes täiesti vaikselt ja omaette tiksudes 2-3 õunasiidrit ära libistab.

Küll aga tuleb koheselt ja resoluutselt sekkuda, kui alkotarbija normaalsetele inimestele häirivaks muutub, tülitama kipub või muid sigadusi korraldama asub. Või endale ohtlikuks muutub. Need peakski olema kriteeriumid, millal sekkuda ja politsei järgmisse jaama vastu kutsuda. Või noh, Eesti politsei puhul siis üle-üle-ülejärgmisse jaama, sest poliitikute poolt ära nuditud politsei lihtsalt ei jõua varem.

On olemas kaks võimalust, kas see tegevus on lubatud või keelatud, mingit kolmandat võimalust mina ei näe, seda et hakataks näo ja käitumise järgi otsustama, kes võib tarbida ja kes mitte. Ei sure ka see pulmapeolt tulnud noormees sinna rongi ära, kui seal siidrit lakkuda ei saa, selline oht võiks ainult mingit rasket alkohoolikut ohustada.

Kuule, puhka jalga vahepeal.

mind häirivad mittejoodikud elroni rongides!

Huvitavad pealkirjad on täna Postimehes....

Kui olen pileti ostnud, siis ka joon mida tahan, kas siis hakatakse juba piirama millise mulligan vet joon, kasvõi hundijala.

Töötajad peaks ikka reageerima. Kui joomine pole probleem, siis miks on see reeglites kirjas? Kustutagu ära siis. Ma olen ka sageli näinud, kuidas inimesed joovad rongi peal, osa teeb vaikselt koti seest, osa lälläb avalikult, õlled ees. See on paljudele vastumeelne.

Aga miks, MIKS on vaja rongis õlut või siidrit juua? Ei suuda paari tundigi kaine püsida?

Kas sa kohe üldse ei loe enne kommenteerimist? Juttu polnud purjust olemisest, vaid rongis alkoholi tarvitamisest.

Mind häirib kõva häälega telefoni röökiv kaasreisija oluliselt rohkem, kui vaikselt õlut libistav.

Noh, kui sa ise see alkotarbija oled, siis on see loomulik.

Karskusšovinistil on ükskõik, mis ümberringi toimub - peaasi, et keegi ei jooks, ei oleks joonud, isegi ei mõtleks joomise peale. Ainult alkotabijat võib häirida kaine röökija! Päikest sullegi, vihkaja.

Tõenäoliselt joovad noored seal kerget alkoholi ehk siis täiskasvanute limonaade nagu gin või siider või õlut karastusjoogina. Kedagi nad ei häiri kui mitte arvestada väiklasi pealekaebajaid. Kui kaugel on seaduseelnõu mis lubab kerget alkoholi avalikus kohas tarbida?

Jajah, selline seadus meil veel just puudubki. Kas seda laga on ilma selleta vähe? Tatikad ei osaka ju isegi enda järelt oma taaratki ära koristada, muust rääkimata.

lugeja võiks muuta suhtumist ja elu laabub kenasti.

Eks nad joovad Savisaare terviseks.Sõit nüüd tasuta,on mida viinale kulutada.TEHTUD!

Ah soo, nüüd on siis teada, kust joodikud tulevad.

sellised vingujad võiks oma transpordiga liigelda. ei näe selles midagi halba kui vaikselt lahjat jooki tarbitakse.

Kas lahjast joogist ei jää lõpuks täis? Hulga kergem on taluda seda tüüpi, kes oma taskupudelist reisi jooksul paar surakat teeb, kui neid pidevalt õlut või siidrit imevaid röhitsejaid.

Ehh, ikka ja alati taandub kõik sellele, kuidas keegi käitub, mõni on kainenagi täiesti talumatu käitumisega.

Hehehe... eelmine nädal üritas piletikontrolör üles ajada meest kelle telefon helises pikalt ja ta ei ärganud selle peale. kui purjus mees üles ehmatas ajas ta ümber lahtise õllepudeli mis tal jalge ees maas oli ja kogu see õlu voolas istmete alt läbi terve vaguni. Kontrolör lihtsalt ütles et "see pole telefon, see on õllepudel" ja kõndis edasi. :)

rongides olen napsutajaid vähe kohanud ja parme vist ei ühtki. pigem on suur erand, kui meie suurepärases tallinna tasuta ühistranspordis (trollid, trammid, bussid) ei paisku sulle sõidukisse astudes vastu okserefleksi tekitav väljaheidete, alkoholi, mustuse ja kes teab millest veel koosnev lehk.

küll nad rongi ka varsti jõuavad:), need ka tallinnlastele tasuta, hea ja soe magada seal

Neid, kes ühistranspordis magamas käivad, ei huvita kuskilt kandist, kas see on tasuline või tasuta, neil pole nagunii seda sõiduõigust andvat rohelist kaarti, tihtipeale pole neil üldse mingeid dokumente. Huvitav, millal see sinusugustele nipnappidele ükskord kohale jõuab.

Rong sõidab vales suunas ja seal sõitmine ei ole tänu klienditeenindajale nii muretu kui mujal Tallinna ühistranspordis. Parmule ei ole Nõmme kant ilmselt atraktiivne. Balti Jaam - Ülemiste tuleks veel kõne alla aga rong sõidab sinna liiga lühidalt ja palju harvemini kui nt. tramm.

Kuule, said juba ühe kirja kirjutatud ju nendest "hambututest klienditeenindajatest". Mis sa siin veel tagantjärgi plõksid? Täpselt nagu mingi penskari-mentaliteet, et ise midagi ära teha ei soovi, kuid kirju saatma ja anonüümselt plõksima on kõva käpp.

Ei näe samuti probleemi selles kuni senini mil too alko tarbija peaks hakkama ümbritsevaid inimesi kuidagi häirima või tülitama. Kui tahab las tipsutab omaette, igaühel oma tegevus, kes loeb raamatut, kes näpib arvutit või nutitelefoni - milles probleem aru ma ei saa? Rohkem sallivust kaaskodanike suhtes, sellise hundimentaliteediga ei jõua me ühiskond küll kuskile...

Sa tead väga hästi, mis tablette silmas peeti, ära mängi lolli.

Kammime edasi, Elronil on pohlad!

Lilled eesti rahva hauale.

Palju on räägitud funktsionaalse lugemisoskuse puudumisest. Eelnevad kommentaarid on selle kinnituseks. Teema autor tõstatas probleemi, et reeglid on, kuid töötajad, kes peaksid nendest reeglitest kinni pidama ja jälgima, et ka reisijad seda teeksid, on ükskõiksed.

Jõu kasutamine korra pidamiseks ei kuulu klienditeenindaja tööülessannete hulka. Ilmselt kasutatakse turvapatrulli kutsumist tõsisemate rikkumiste puhul.

Rap-Tal rongis,istusid kaks sellist tegelast algusest lõpuni,jõid Tarvast ja viina,lamisesid,lasid muusikat ja segasid nii reisijaid kui kontrolöre.Kontrolör tegi neile mitu märkust,midagi ei muutunud.Tüübid ei olnud vägivaldsed,lihtsalt purjus.Tundusid olevat töömehed,kes said nädalalõpu vabaks ja siirdusid tagasi tööle.

Kas tõesti kedagi tõsiselt häirib see, kui ma rongis istudes ühe õlle ära joon, samas kedagi teist ei tülita? Kas ka sel juhul peab politsei kutsuma?

Aga miks sa pead seda rongis tegema, rong pole mingi õlleauk. Kas on nii karm pohma, et ilma õlleta on minek?

Kas vett tohib juua? Või ei ole rong mingi kaev? Ega janu ju pohmata ei teki. Päikest sullegi, vihkaja.

Sina vist oled endale alkoga juba liiga teinud...

Kuule mind ka häirib,kui sa kogu aeg mulle vastu töllerdad.Üle viskab juba.

Ei ole ainult rongide probleem, vaid näiteks ka Sebe bussidesse lastakse sisse maani täis inimesi, kellel siis vaba voli kaasreisijaid tülitada. Kui buss on täis, pole ka kuhugi mujale võimalust istuda. Ja isegi, kui see inimene on viisakas, siis nt Tallinn-Tartu liinil sõites läheb süda pahaks, kui peab üle kahe tunni kellegi alkoholilõhnu sisse hinga.

Arvan, et kogu probleemi põhjus palju sügavam. Niikaua kui eesti karistused leebed, paljud pisi-kuriteod kohtusse ei jõuagi ja karistuste järelvalve puudulik... siis sellised nö joodikuid ja lällajaid jätkub igale poole. Ja ühekordne välja viskamine rongist teda ei paranda. Varsti taas tagasi sama purjus ja sama vägivaldne. Konkreetsed karmid karistused paneksid ehk suuremat osa idioote mõtlema kas tasub laamendada avalikult kui sellele järgneb kkole pohmell ja reaalne vastutus oma tegude eest. Niikaua kui siin riigis on sisejulgeolek alamakstud, jätkub ka joodikuid küll rongidesse, bussidesse, liiklusesse ja tänavatele.

Rongis võiks lubada lahja alkoholi tarbimist, siis kaob ära ka probleem, et pead õllepudelit varjama. Eriti suvel on mõnus pika maa peale mõni õlu ära juua.

Mis eriline koht see rong siis on, et seal rohkem janutama ajab kui bussis? Ütle üks mõistlik põhjus, miks just rong on selline avalik koht, millele peab erandi tegema. Kas rong meenutab sulle kuidagi kõrtsi?

Ei oska öelda, aga Skandinaavias juuakse üks pudelike õlut päris sageli rongis ära ja nõnda ka naisterahvad. Keegi enamasti purjus ei ole ega lälla.

Kas siin on Skandinaavia?

Leedo praamide peal müüakse lahjat alkot ja seda võib seal ka juua.

Edela rongides müüdi lahjat alkot ja seda võis seal ka juua.

Rong on lihtsalt koht kus inimene on sunnitud molutama. Õllega läheb aeg rutem ja molutamine on kergem taluda. Aga eks see üks kahe otsaga asi on. Kui päris ametlikult lubada siis kaob kohe igasugune viisakus ja olukorda hakatakse kuritarvitama. Praegu katsutakse enamasti ikka enam-vähem varjatult oma lonkse võtta ja kui rahvast palju on jäetakse seegi tihtilugu tegemata. On muidugi igasuguseid tõpraid olemas.

Aga bussis sa muidugi ei moluta. Mida sa bussis teed, kui tohib küsida.

Kui juhtun üksinda pingis olema siis joon õlut. See sõltub ka sõidu pikkusest.

Kui probleemiks on igavus, soovitan raamatut või ajakirja. See, kui inimene tarbib alkoholi üksinda ja igavuse peletamiseks, viitab probleemile.

No aga kes seda kontrolliks või takistaks? Kas need preilid/prouad, kes rongides pileteid müüvad? Enam ei ole ju selliseid nõukogudeaegseid mammisid kes röögatasid ühe korra ja igasugune nn. joodik tõmbus kössi ja kadus nagu s..t ihust. Samuti ei ütle midagi teised kaasreisid, kes istuvad ninatpidi oma nutitelefonides ja nii ongi. Niikaua, kuni teised kaaskodanikud sellel kõigel toimuda lasevad, see ka toimub.

Kaaskodanikud maksavad makse, et oleks kord majas. Ja rongis ostavad pileti või siis ostab selle neile linn. Kas ma pean lisaks sellele sinu arvates veel joodikute kaklema ja maadlema hakkama?

To Küss,kaaskodanikud maksavad makse,maksavad ka joodikud alko aktsiisi makse.

Ttü ühistranspordil aga kahtlen,et pole nii palju rulli,et osta järelvalve meeskonna teenust rongidesse ja muudesse ühistransporti,kes valvaksid,et vastavad kunded ei pääseks tasuta sõitu nautides alko mõnusi nautida.

Mõelge,kui prii elu joodikutel on tasuta sõit ja tasuta soe koht kus alkomõnusi nautida,lisaks tasuta ööbimis koht,kus päeviti ja õhtuti ringreisidel nokastada unekest välja.

Ah et kõiges on süüdi ikka see tasuta sõit? Et kui seda poleks, siis poleks joodikuid ka? Huvitav, kui lihtsalt saab ühe valusa probleemi lahendada. Miks küll keegi varem pole selle peale tulnud?

Aga miks, MIKS on vaja rongis kõva häälega telefoni röökida? Ei suuda paari tundigi suhtlemata olla?

Mulle käivad jälle sööjad närvidele. Pugistavad ja pudistavad, terve vagun peab tundma nende mulgikapsa lõhna ja pärast jätavad laga maha. Alkoholism on samas haigus ja nendest ma saan aru, kuni nad just otseselt häirima ei hakka.

Tõesti ei takista keegi reisijal endal olukorda sekkumast või reisijal politsei poole pöördmast, aga ma millegi pärast arvan, et klienditeenindaja kutsub ise politsei, kui seltskond või üksikisik muutub teistele ohtlikuks, olgu siis põhjuseks alkohol või vaimne häire. Aga ma arvan, et rahumeelsed alkohoolikud võiksid puutumata jääda. Olen ise olnud aastaid tagasi kimpus alkoholiga ja tõesti ostsin peale igat päeva pudeli kangemat ja rüüpasin seda vaikselt rongis, ma olen tänulik, et mulle politseid ei kutsutud. Ja ma mõistan neid inimesi kes ei saa alkoholita elada. Alkoholi sõltuvus on probleem ja sellest sõltuvusest saab vabaneda, aga politsei kutsumine või selle inimese rongist mahatõstmine nüüd küll kedagi ei aita.

Mind aitab, vähemalt selleks korraks pole enam haisvat joodikut rongis.

Iga alkotarbija=haisev joodik?

On vägagi haisvaid kaineid kaaskodanikke ja on alkotarbijaid, kes mingit haisu ei levita.

Joodik ei pruugi olla alati haisev ja pompsi välimusega ja ilmselt sinu arvamuse kohaselt parandab küürakat ainult haud, aga mis siis kui sa ise oled ühel päeval see küürakas, kas saa siis ka nii mõtled?

Arvan ka, et lugeja pisut liialdab. Eesti politsei vähest ressurssi arvestades ei ole mõtet iga purjus tegelane (kui ta rahulikult käitub) kohe minema tarida. Küll, aga sellisel juhul, kui ebakaine inimene hakkab kaasreisijaid tugevalt häirima.

Olen rongiga viimasel ajal väga tihedalt sõitnud ja ainult üks kord nägin purjus noormeest, kuid tema käitumine ei häirinud, pigem häiris see teda ennast.

Ei ole. Mina teen rongis üldjuhul läpakaga tööd.

Aga minu jaoks pole küll mingit vahet, kas teine reisija imeb Fantat või Saku originaali. Kui muidugi originaal talle liiga latva ei hakka.

Sorri aga selle Elroni tegelase vastus oli nagu soe aur,mitte midagi tarkka.

Õigustatakse lihtsalt oma hambutuid klienditeenindajaid!

Kas on ehk tegu endise alkohoolikuga, kes nüüd kuiva ja kurva näoga pealt vaatab, kuidas saatusekaaslased trimpavad? Seljuhul mõistan.

See muidugi ei tähenda, et ma alkoholi tarbimist avalikus ühistranspordis kuidagi õigustaks, kuid lolliks ei maksa ka minna.

Tegelikult on süstimine ja tablettide võtmine ka igaühe isiklik asi, milles probleem?

Rohkem sallivust ;)

tegelikult on tänitamine ka probleem.

katsu selleks ravi kuskilt saada!

jutt oli kaaskodanike häirimisest, kui sellest veel aru ei saanud.

ja btw- olen ka rongis ja bussis tabletti võtnud! kord peavalutabletti ja kord unerohutabletti...kargad nüüd jälle turja?