Valentsikorpus: Artikkel

poemuuja-laskis-lasnamael-roovli-maha#comments / originaal

imelikud kommentaarid ...

See on max. mida saavad läbipestud ajudega kohalikud kommijad))

Õige müüja.Sellesse poodi rohkem röövima ei tulda

Kindlasti venelane.

Au poomüüjale, tema tegi mida eesti politsei ei julge teha: üks kord ja korralikult probleemist lahti saada

Poemüüja on tõenäoliselt venelane.

Ja kui ongi, siis igatahes tubli venelane, et pätile tina andis!

Ei saa küll aru mis see rahvus siin rolli mängib. Varas on varas. Pigem arvaks ka, et müüa oli venelane, eestlane ei julgeks ennast vist nii kaitsta. 

Aga ausaltöeldes hea meel, et et asi niipidi lõppes. Ei tahaks küll lugeda, et pätt lasi müüa maha.

Tubli! üks jätis vähem!

Tubli müüja, kiitus!

Küll oli poemüüja käsi täpne.

Vargale paras palk!

Kiired lahendused probleemidele on alati edasiviiv jõud.

Mis ajast pätt inimene on?

Häid uudiseid kah!

Halb on ainult see, et kuna tapetu oli venelane, siis nüüd tulevad Putini rohelised mehikesed tankide ja helikopteritega "omasid" kaitsma.

Ometi midagi rõõmustavt-ja nii saabki olema,sest politseile EI OLE mingit võimalust antud peale sündmuskoha vaatluse ja paberite vormistamise.Ja kui saavadki päti kätte,siis kohus ja advokaat nullivad selle raske töö -ära.Kinni läheb hoopis politseitöötaja,kes julges pätile käerauad peale panna.

See on vana tõde et pätti on kõige kindlam fataalselt haavata, vastasel juhul oleks pätt kannataja ja vangi läheks poemüüja.

Rööviti relvaga, kaitses relvaga ehk omavahel võrdsed. Arvestades, et kurjategijaid oli kaks ja poemüüja üksinda, siis peaks poemüüja kindlasti puhtaks jääma selles asjas? Ehk oskab keegi tark midagi täpsemalt kirjutada.

kui üks ründab, ei ole see mitte kuidagi võrdne. ükskõik, mis siis rünnataval enesekaitseks kasutada on. esmane rünnak null situatsioonist on lõpmatus ja ükskõik milline vastuaktsioon ei saa seda mitte kuidagi olla.

Tänud vastuse eest. Nagu ütlesin, siis ekspert pole ja lihtsalt eeldasin, et poemüüja peaks igatepidi puhas olema. Nüüd kinnitus olemas.

Seadus arvab teisiti. Kui keegi ründab sind pesapallikurikaga ja sina ta maha lased, siis sa lähed vangi, sest enesekaitse peab vastama rünnakus kasutatud jõu tasemele.

Aga jah, poemüüja jääb antud olukorras puhtaks, sest rünnati samuti relvaga.

lahe, sinu poole jookseb noaga mees, et sind tappa, aga sul nuga pole, sul on relv, ei tohi teda tulistada, sest muidu lähed vangi, peadki surema nagu rott. eesti kohtusüsteem :) kaitseb ainult pätte.

eestis on enesekaitse RANGELT KEELATUD!

teades eesti kohtunike siis ilmselt poemüüa läheb vangi ja peab maksma kahjutasu pätti lähedastele elulõpuni. Meil ju kaabakate riik, enesekaitse on rangelt keelatud.

Viu - viu, viuviu. Viu viuviu viuviuviu. Kiun -kiun -kiun.

Ometi on sellele inimesele, kellest tervelt pool päeva ja öö jahutud, ka nägu tekkinud. Varga nägu. Muidu usugi, et meil lastakse tänaval vaid inimesi maha.

Ainult aru ma ei saa, kes siis, tunnistajate ütluse põhjal käeraudus, sealt minema viidi? Kas tõepoolest see haavatud müüja? Kas kardeti, et laseb ka jalga?

Poemüüjale peaks medali andma.

Au ja kuulsust sellele tublile poeomanikule! 

Õige tegu!!!